脫硫劑是一種用于去除燃料燃燒中產(chǎn)生的二氧化硫的化學(xué)物質(zhì)。脫硫劑一般指脫除燃料、原料或其他物料中的游離硫或硫化合物的藥劑；在污染物的控制和處理中主要指能去除廢氣中硫氧化物（包括SO2和SO3）所用的藥劑。各種堿性化合物都可作為脫硫劑。去除煙道廢氣中二氧化硫的脫硫劑，采用*多的是廉價(jià)的石灰、石灰石和用石灰質(zhì)藥劑配制的堿性溶液。脫硫劑能吸收煙氣中大部分的二氧化硫固定在燃料渣內(nèi)?；S、冶煉廠等常采用碳酸鈉、堿性硫酸鋁等溶液作為脫硫劑處理含二氧化硫的尾氣，并可解吸回收利用。
中科檢測(cè)鑒定所可以提供脫硫劑配方侵權(quán)鑒定服務(wù)，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)分析、產(chǎn)品商標(biāo)分析和產(chǎn)品專(zhuān)利分析等方面做出準(zhǔn)確鑒定。

1、被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與專(zhuān)利的技術(shù)特征是否相同或等同。
2、被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)方案是否為現(xiàn)有技術(shù)。
3、被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利是否具備新穎性、創(chuàng)造性。
4、專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)是否充分公開(kāi)技術(shù)方案。

全面覆蓋原則：
如果被控侵權(quán)物包含了專(zhuān)利權(quán)力要求中記載的全部必要技術(shù)特征，則被控侵權(quán)物落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成相同侵權(quán)。
等同原則：
指被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）中有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征經(jīng)與專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)力要求保護(hù)的技術(shù)特征相比，從字面上看不相同，但經(jīng)過(guò)分析可以認(rèn)定兩者是相等同的技術(shù)特征。
禁止反悔原則：
在專(zhuān)利審批或無(wú)效宣告程序中，專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)對(duì)權(quán)力要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)的修改或者意見(jiàn)陳述而放棄的技術(shù)方案，在侵犯專(zhuān)利權(quán)訴訟中，應(yīng)當(dāng)禁止專(zhuān)利權(quán)人又將其重新納入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

2008年委托方與某大學(xué)教授簽訂技術(shù)合作協(xié)議，雙方約定雙方約定開(kāi)發(fā)推廣國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的油田“脫硫劑”新技術(shù)。后雙方因?yàn)榧夹g(shù)合同糾紛，停止合作。于2010至2023年在多次進(jìn)行民事訴訟。
委托方認(rèn)為目前其銷(xiāo)售的脫硫劑與某大學(xué)教授提供的的技術(shù)配方屬于不同技術(shù)，因此委托我司就某大學(xué)教授提供的產(chǎn)品配方與委托方目前銷(xiāo)售產(chǎn)品的配方是否為相同的技術(shù)進(jìn)行分析。
鑒定分析結(jié)果：
分析專(zhuān)家組對(duì)我司依據(jù)委托方提供的三種“脫硫劑”的配方和工藝制備“脫硫劑”，對(duì)制備“脫硫劑”成分進(jìn)行分析，作出以下質(zhì)量分析意見(jiàn)：
目前委托方銷(xiāo)售的脫硫劑與某大學(xué)教授提供的的技術(shù)配方屬于不同技術(shù)；
目前委托方銷(xiāo)售的脫硫劑與某大學(xué)教授提供的的技術(shù)配方屬于公知技術(shù)；
某大學(xué)教授提供的的技術(shù)配方，在生產(chǎn)加工過(guò)程中和油氣田作為脫硫劑使用時(shí)，存在安全隱患。